حريّة التّعبير و صورة
لأنّ ضوضاء السوق الشعبيّة و بيّاعي الكلام و حبوب منع الحمل و حرّاس مفاتيح الوهم و الجهل و المسترزقين من المنافقين جهلا أو سفالة ، و المتفلسفين المنفوشين كالنّعام ، و لأنّ ابن خلدون زنديق كما يأكّد مولانا و سيدنا ابن باز ، و لأنّ الإسلام هو المشكلة ، فستكفي اليوم صورة و أسئلة :
هل أثارتك هذه الصّورة جنسيّا ؟
اعرض إذا نفسك حالا على طبيب نفسي
هل أثارت غيرتك على دينك ؟
الغيرة مرض و قلّة ثقة في النفس و الحبيبة ، فأنت لا ثقة لك اذا لا في نفسك و لا في دينك
هل شعرت بلحظة أن من حقك أو تمنيت موت صاحب الصورة ؟
قد فعلها فعلا شاب مغربي جاهل و قتله ، فالصورة من فلم للمخرج الهولندي فان غوغ ، و القاتل مسلم شبع من كتابات الكره و القتل المتاحة على النت في هولندا بفضل حريّة التّعبير المتاحة في هذا الغرب الكافر ، الذي باحتضانه للمسلمين إنّما يدفئ أفعى سامّة ، و ما حدث في لندنستان البارحة دليل آخر
لذلك فإنّ صورة واحدة قد تكفي لتقول
لا
28 تعليقات:
أزال المؤلف هذا التعليق.
je realise que la c'est toi le malade mon "ami"
va te faire soigner, meme un sujet "lee 3aleka" tu excelle fih par ton mepris et ta haine
pour ta gouverne,le marocain s'appelle Mohammed Bouyeri,rabi ifarej a3lih inchallah et c'est bien fais pour la gueule de ce con de hollandais,il parait qu'il a chialler comme une gonzesse en disant"«Ne fais pas ça. Ne fais pas ça. Pitié. Pitié!».....
p.s:l'islam n'a besoin ni de moi ni quiconque pour s'etendre,c'est dieu qui s'en occupe,cher monsieur,et ni toi ni des milliers comme toi n'y pourrans rien...
bonne journée quand meme
يوجد يا-سيدي- خيط رقيق يفصل ما بين :
1- حرية التعبير" و "الإثارة" ...حيث أن التهكم أو التعرّض لمعتقدات الآخر لا يمكن ضمّها تحت لواﺀ "حرية التعبير" بل تنضّم تحت لواﺀ عدم التحضر!
2- حرية التعبير و "الفعل" حيث أن فعل ذلك الفتى دفعه لارتكاب جريمته و لا يمكن تحميل ذلك لحريّة التعبير و حرية تبادل المعلومات و لا يمكن اعتباره جاهلا ... لانه – يا سيدي- الجهل و العلم تعتبر امور نسبية و من السخيف تراشق بعضنا البعض باتهامات الجهل ...لان المعرفة تبدأ باعترافنا بعدم اكتسابها .. لماذا تتهم ذلك الفتى بالجهل و تبرأ ذمة ذلك المخرج الهولاندي ؟ هل انت موضوعي في مقالك هذا ؟؟؟ شخصيا اضن انك بعيد كل البعد عن الموضوعية.
لا استطيع ان احكم على الفلم من مجرد صورة؛ ولكن ما فعله المغربي يبقى غير مقبول و هو عمل اجرامي وليس لدي ادنى شك في ذلك
Je suis de l'avis d'Adam. Je ne connais pas ce film, je ne peux juger, mais rien ne peut justifier le meurtre.
La liberté d'expression justement, c'est de pouvoir donner un avis sans risquer de représailles.
Il y a des lois pour garantir les droits d'autrui. Si ce film est diffamant, pourquoi ne pas avoir recours aux tribunaux pour obtenir réparation?
عمروش
قد أكون مريضا فعلا ، دعواتك لي بالشفاء ،
و لكن موضوعي في صلب حريّة التعبير ، لأن حيرصي و فان غوغ لم يفعلا شيئا سوى ممارسة حقّهما في التّعبير عن وضع المرأة المسلمة في مجتمع ، أو جالية ذكوريّة فحوليّة تستعبدها بنصوص القرآن و السنّة
أنت تقتل فان غوغ مرّة أخرى بدفاعك عن قاتله يا سيّدي
جميل هو ردّك حين قلت الاسلام لا يحتاج أحدا ليدافع عنه
لم إذا احتاج ذلك الذي تسمّيه مسكينا ليقتل لأجله ؟ هل الله عاجز عن اخذ حقّه ؟
من دفع ثمن تلك الجريمة الحماقة ؟
المهاجرون و المسلمون في أوروبا، و أنا منهم ، و بيني و بينك ، نحن نستحقّ ذلك
تحيّاتي و مرحبا بك
هو دا الحل عندنا
تختلف ... تقتل
فان غوغ وفرج فوده وغيرهم
دا حصل هنا كتير وبيحصل ولسه هيحصل
تحياتي
والي نورماللاند
من يحدّد الفرق بين النقد و السخريّة من معتقدات الناس ؟
لمذا حين يكتب محمد عمارة او زغلول النجار عن الإنجيل و الكتاب المقدّس نافيين أنّه كتاب إلاهي ، بل قائلين أنّه مليئ بالخرافات ، كان ذلك حريّة تعبير ؟
حين نقول ان الدين عند الله الإسلام ز نكفّر العالم كلّه يكون ذلك حريّة تعبير
لكن حين يكتب أحدهم عن وضع المرأة المسلمة يتمّ قتله لأنّه قررنا انا أو أنت أو أيّ صبيّ على النت أنه سخر من معتقداتنا
إلى الحجيم أية معتقدات تحلّل قتل نفس بشريّة عمدا
أنا أيضا لم أقل أن فان غوغ عالم كبير أو مثقف و مبدع رائع ، شخصيّا اعرف أنه فقط مثير للجدل ، و استمد شهرته من ذلك و من اسمه نفسه لقرابته بالرسّام الأشهر فان غوغ
أنا لم أكتب عن الفعل ، القتل ، و لم أتوقّع أنّه ثمّة من سيدافع عن القتل
كتبت عن حقّ أي انسان في المعتقد و التعبير و التفكير و في نقد أيّ مقدّس مهما كان، مهما كان ، لأنك لو توقفت عند مشاعر الآخرين كما يحدّدها غلاتهم ، فلن تكتب أو تنتقد ، و بالتالي لن تتقدّم ، و نحن لذلك نعشق التخلّف
أحترم فعلا رأيك أني متحيّز في حكمي على المغربي ، و لكن لو أنك مهاجر غربي في هولندا ربّما كنت أنت من طالب بإعدامه و تبرّأ منه ، و طالب بإغلاق المنتديات الإسلاميّة
أقول ربّما
موضوعي لم يكن حكما لا على العمل الفنّي و لا على العمل الإجرامي ، هي صورة و أسئلة لتحديد آرائكم حول حدود حريّة التّعبير
مرحبا بك في مدوّنتي مولاي الوالي ، و أرجوا أن تتكرّر الزيارة
:))
عزيزي آدم
و أنا معك في كل حرف أنت قلته ، ما قل و دل
عزيزتي مصير
المشكلة في درجة تمدّن المتلقّي و ثقافته ، اللجوء إلى القضاء بدل الأنتقام بالقتل ليس من أدبيّات المسلمين عموما و الإسلاميين خصوصا
أن كان محمد نفسه أمر لأغتيال معارضيه غيلة ، بل و بارك قتل أمرأة كانت تقول فيه الشعر، الشعر فقط ، و قتلها رجل أعمى ليلا و هي نائمة و رضيعها في حضنها
لقد ألف ابن تيمية ـ أحد جهلاء العرب الذين يسمونهم علماء ـ و يعتبرونه شيخ الإسلام ـ كتابا كاملا اسمه السيف المسلول في شتم الرسول ، هذه ثقافتنا و ليس الرد بالحكمة و الموعضة الحسنة أو اللجوء للمحاكم
the alien
الكلمة لا تموت صديقي
و فرج فوده فعلا لم يمت
ما دمنا نحارب لأجل حريّة المعتقد و التعبير
مرحبا بك
Je vais juste répondre à tes questions en essayant de justifier ma réponse:
1- Non la photo ne m'a pas excité sexuellement, les nichons sont trop petits :)
2- Non je n'éprouve pas le sentiment de jalousie pour ma religion, je crois qu'une religion qui se veut universelle doit être assez solide pour resister d'elle même face à une simple photo ou caricature.
et finalement, oui, celui qui a tué cet homme est un meurtrier puisqu'il a commis un meurtre, et un meurtre étant un crime condamné par la loi et la morale on est de toute évidence face à un criminel. Rien ne doit justifier le meurtre ou la violence, et surtout pas un travail artistique ou culturel, aussi de mauvais gout qu'il soit!
Sidi sidi, j'ai eu une bonne note?
:))
Si c'est ça pour toi la liberté d'expression alors mon mec tu es trop nul.
BTB
سيدي و سيدك ربّي أولا الأخ القائد ، و انت تعرف انه حسب عاداتنا و نقاليدنا و بما أنك الأخ القائد فالي تقوله هو الصحيح و بالتالي 10 على 10
:))
ثانيا انت تستحق 10 على 10 في الامتحان، لانه فعلا اجاباتك هي ما أراه أنا أيضا ، باستثناء نهدا المودل في الصورة، أرى أنهما جميلان ، و لكن الجمال و العري لا يعنيان بالضرورة الجنس ،
وحده الكبت هو الذي يولّد هذا الربط و هذا ما أقصده بسؤالي ، و جوابي عليه ، العري ايضا فن و حريّة
و الآيات القرآنيّة على جسد المرأة تعبير فني ، قاس ربّما لكنّه ليس اقسى من واقع المرأة عندنا ، و لا أقسى من دم البنات المهدور تحت مسمّى جرائم الشرف مثلا
و كما قلت أنت و أيضا آدم و مصير ، لا شيئ يبرّر جريمة قتل ، تبقى جريمة مدانة ، و تبقى حريّة التعبير مطلبا ليس بديهيّا بالنسبة لكثيرين ، أما أن تعبّر مثلهم و تكون معهم أو انك يجب اخراسك
من ليس معي فهو ضدّي ، كما قال سيّدنا بوش رضي الله عنه
@dalenda
نعم ، هذه الصورة عندي تدخل في نطاق حرّية التعبير
لكن حين يفتي القرضاوي بقتل المدنيين ، فذلك اسمه تحريض على العنف
احترم رايك بالتأكيد
je suis nul :))
je m'excuse pour le hors sujet, je t'invite à ce jeu :
Chaque personne décrit 7 choses sur elle même. Celles qui ont été taggées doivent écrire sur leur blog 7 choses qui les décrit ainsi que le règlement. Elles doivent ensuite tagger 7 personnes et les énumérer dans leur blog. Puis laisser un message sur leur blog en indiquant qu'ils ont été taggés et en les invitant à venir sur votre blog."
Je t'ai désigné, si tu veux bien te prêter au jeu :
http://manichaeus.blogspot.com/2007/07/quelques-choses-sur-moi.html
Vraiment je tombe toujours étonné par le niveau mental des anti-islamistes !!!
Je suis étonné aussi qu'ils considèrent ceux qui n'ont pas le même avis d'eux comme :
جهلاء ظلاميون
L'islam a son point de vue de ces trucs, pour les comprendre il faut lire un peut.
Je peux dire que parmi tous qui sont contre l'islam que j'ai rencontré AUCUN d'eux n'a lis le coran et aucun d'eux ne sais rien de la religion, tous ce qui savent c'est juste quelques sentiments et la répétition des idées des autres ...
J'ai aimé cette liberté que tu montre, ça change même les notions de liberté ! Attaquer les idées et les axiomes divines des autres* est une liberté à avoir et à demander.
*autres = musulmans ou arabes exclusivement !
Oh Imed...
(Ce n'est pas un Long métrage...mais simplement un Court métrage :-p)
Fixation
Fixation...
Eih beh à force Imed :-p
Bon pour ce qui est de l'article Imed:
Oui c'est inadmissible d'assassiner un Humain pour une idée et tout le blablabla qui va avec qu'on arrête pas d'étaler par ci une sorte d'Autosatisfaction neurologique...
Divague ,divague ...je n'arrête pas de tendre le fil entre tes idées....
Euh le déstructuré et moi...
Ce cinéaste on l'a pas privé de sa liberté d'expression ( contrairement à "certains")...ce Van Gogh s'est Exprimé librement dans ses courts métrages...s'est défendu jusqu'au bout...et la preuve l'"estampe" que t'as mis sur ton blog est une empreinte 'organique' de ce fait...
Les conséquences?
Son assassinat..
Mais par qui?
Par un type "préprogrammé" à ça...
Ou dans le standard un "tit" manipulé...
Par une méiose idéologique Imed on en fabrique tout les jours ...
(d'où je te balance un " Je ne vois pas le rapport"..)
Ah aussi ce Mr là ( le Van Gogh fils ) a été aussi bien attaqué par des Musulmans que par des juifs Orthodoxes et des intellectuels dit " juifs" pour ses propos et quelques un de ses films...( il va falloir en parler non? ;-))
Aussi attend y'a une Femme qui a collaboré à la réalisation de ce court métrage qui n'est autre que Ayaan Hirsi Ali elle aussi elle s'est exprimé librement..
Conséquence? Elle est devenu
Membre de la Seconde Chambre des Pays-Bas, elle appartient au Parti populaire libéral et démocrate des Pays-Bas ( c'est un peu lié à ça à ce qu'il parait...)
***End***
J’aurais préféré un poème De Surur ou même d'El sayyeb
@mani
c'est OK.
;)
je me prépare
@boulabiar
أنا لا أسمي جهلاء ظلاميين كل من يختلف معي فكريا
هذا ليس صحيحا و أنا ضد هذه الثنائية
الطيف الفكري يمتد من أقصى اليسار لأقصى اليمين
أنا لست يساريا مثلا و لكني أقدر و أحترم اليساريين ،
لاأتفق بالضرورة في كل شيئ مع كثيرين
لكني أسمي جهلاء من يسمون أنفسهم علماء المسلمين و كل علمهم خرافة و كتب صفراء عن الجن و العفاريت
و الغائط و الحيض و المرأة التي تلعنها الملائكة حتى تصبح لأن زوجها دعاها لفراشه فأبت،
هذا ليس علما عندي بل جهل و ظلامية و خطر يجب مقاومته و مقاومة من يعتبره حقائق إلاهية هو مستعد للقتل دفاعا عنها ه
ذا كان موضوع المداخلة
و أنا أضع في نفس السلة أي متطرف إرهابي مسلما كان أو يهوديا أو حتى مدافعا عن الحيوانات
ثمة نشطاء مدافعين عن الحيوانات وصل بهم الأمر للقتل
أنا فقط أدين العنف
و الفكر المؤدي للعنف
boulabiar: "Je peux dire que parmi tous qui sont contre l'islam que j'ai rencontré AUCUN d'eux n'a lis le coran"
cityen: comment tu as su qu'il n'ont pas lu le coran? je te certifie que moi je l'ai lu et plus je lis plus que je m'assure que ce coran n'est pas l'oeuvre de Dieu.put tu démontrer le contraire?
boulabiar:"et aucun d'eux ne sais rien de la religion, tous ce qui savent c'est juste quelques sentiments et la répétition des idées des autres "...
citoyen:et aucun des islamistes ne sais rien de la religion, tous ce qui savent c'est juste quelques sentiments et la répétition des idées des autres et boulabiar est l'un d'eux..pour comprendre il faut lire un peut et réfléchir beaucoup.
@l'exilée
هل أحصيت عدد الذين أدانوا القتل من بين المعلقين و أنت منهم و عدد الذين إما لم يدينوا أو برروا الجريمة؟
النسبة مادامت ليست صفر في المائة فهي مخيفة
مرعبة
لا يهمني موضوع حيرصي أو فان غوغ و لم أشاهد الشريط بل فقط قرأت عنه و أخذت منه الصورة
أنا لاأتكلم عن شريط أو شخص
بل عن مبدأ
أختبر إلى أي مدى يمكن أن تصل حرية التعبير
مجرد ذكر الاسلام في أي موضوع يصنفك عند البعض في خانة معروفة سلفا و الردود الخشبية ذاتها تتكرر
:
لمذا لا تدين اليهود
لمذا لا تتكلم عن الضحايا من المسلمين ؟
باختصار لمذا لا تتباكى مثلنا على حال هذه الأمة التي هي خير الأمم لكن يتآمر عليها الجميع و يتكالب
أنا أخترت أن أكفر بنظرية المؤامرة
و بأن أفقع دمل الهوية دون أن أتباكى
نحن متخلفون و بعضنا مبرمج كما قلت أنت ليكون إرهابيا
و الخلل يبدأ من تعليقات تدافع عن هذا المسكين الغيور على دينه
الخلل أن ثمة من يغار على دينه حد القتل
و أما أنا
أنا فقط أختبر حدود حرية التعبير
سأكون سخيفا و أقول لك شكرا لتعليقك و و و
..
الخ
:))
"La liberté des uns s'arrête quand commence celle des autres" et celle des extrémistes religieux n'a pas de bords. Leur liberté est infinie, il l'a tienne de Dieu lui même. Mathématiquement donc, notre liberté est nulle, on a le droit de la fermer ou de dire "nous sommes avides de votre sagesse nos bons seigneurs..." plutôt crever ! et je n'implorerais pas leur pitié...
Tuer : N'est ce pas aussi une liberté d'expression?. N'est-ce pas un instinct animal que nous avons hérités de nos ancêtres sauvages?.
La loi du plus fort, tu es les faibles, les faibles et les ipmbéciles.
Ce mec va passer en tôle quelques années et il finira par reprendre sa liberté (d'expression).
أولا حرية التعبير مكفوله لكل شخص حر على وجه كوكبنا الدموي
ومن نموذج حرية الرأي هو ما أعيشه هنا في بلد بن باز من حجب الصوره عن المدونه فأنا قرأت الكلام والصوره محجوبه!!!!!!!
والذي استغربه هو احترام المجتمع الغربي من حماية السائحين العرب والمسلمين عند مشاهدة اثارهم وتفجيرنا لهم عند زيارة اثارنا التي ما زلنا نقف عندها واخرهم ما حدث بالامس من تفجير السياح الاسبان في اليمن هذا ما كان ينقص اليمن من غير ذنب سوى ان الالاه بن لادن وحملته في مجموعة تنظيم الخراب امر بالجهاد ووعد بالحوريات مجتمع متخلف شهواني وما زالت الاحداث مستمره اسعدو بموت الابرياء يا,,,,,,,,,,
تحياتي
نجاة
@dalenda
tuer est un crime. pas une forme d'expression !!!!!
s'exprimer par des paroles, des textes, des formes d'art,
tuer n'est pas une liberté d'expression. n'est pas une forme d'expression, et rien ne justifie la mort d'un être humain, rien,
ce que tu dis là s'apelle : justifier le terrorisme, c'est la définition même du terrorisme.
t'es hors sujet.
ciao
نجاة،
استكمالا لمداخلتك كتبت موضوعا جديدا عن فرع القاعدة للأطباء الإرهابيين بلندنستان
عماد حبيب
min ayn anta?
anta muslim aw maseehi aw yahudi?
إرسال تعليق
الاشتراك في تعليقات الرسالة [Atom]
<< الصفحة الرئيسية