الإسلام هو المشكلة : ما قبل البداية
هذه ليست دوغمة.
الإسلام هو المشكلة ليس دغما أو ليست دوغمة و بعيدا عن التراشق بتهم الدوغمائية التي جاء يوم صار فيه الإسلامويون و من والاهم من الإخوانجية الجدد يرمون بها خصومهم مع ما تيسر من إدعاء إمتلاك الحقيقة في عملية خلط متعمد للمفاهيم و إنحراف بالجدل نحو آفاق أكثر سفسطة
و لعل رد فعل الإخوانجية الجدد على مقولة أن الخلل في الإسلام في حد ذاته دليل آخر على صحة ذلك.
و لعل رد فعل الإخوانجية الجدد على مقولة أن الخلل في الإسلام في حد ذاته دليل آخر على صحة ذلك.
الخلل في نصوص الإسلام المؤسسة نفسها و في رواياته الرسمية قبل أن يكون في تفسيرات منحرفة أو تطبيقات كارثية لها. و الأمر طبعا لا يتعلق بالإسلام وحده، فهو و موضوعيا يشترك مع باقي الديانات اليهودية بوراثته لنفس الجينات المسرطنة.و أعني تحديدا القيم البدوية للقبائل الإسرائيلية أو ما يعرف إصطلاحا بالقبائل الإسرائيلية و التي ثبت علميا أنها تنحدر من القبائل الكنعانية نفسها .
لمذا أشير إلى ذلك هنا و ما دخله في برهنة أن الخلل في الإسلام؟
ثمة طريقتان لدراسة الإسلام :
من داخله و إعتمادا على رواياته الرسمية
أو من خارجه و إعتمادا على مصادر محايدة و هي الطريقة الأصح علميا طبعا.
لذلك وجبت الإشارة أن استعمال تسمية بني إسرائيل لا يعني أني أعتبر الأصل السامي أو الجذر القبلي لتلك الشعوب حقيقة قائمة، فالحفريات الأثرية أثبتت أنه لا وجود لشعوب سامية أو هجرة يهودية من أرض مصر لأرض كنعان و كل تفاصيل تلك الأساطير المذكورة في الكتاب المقدس و القرآن. لكني سأشير لبني إسرائيل كتسمية لتلك القبائل التي كونت مملكتي إسرائيل و يهودا و كتبت العهد القديم من الكتاب المقدس في القرن السابع قبل الميلاد.
لذلك وجبت الإشارة أن استعمال تسمية بني إسرائيل لا يعني أني أعتبر الأصل السامي أو الجذر القبلي لتلك الشعوب حقيقة قائمة، فالحفريات الأثرية أثبتت أنه لا وجود لشعوب سامية أو هجرة يهودية من أرض مصر لأرض كنعان و كل تفاصيل تلك الأساطير المذكورة في الكتاب المقدس و القرآن. لكني سأشير لبني إسرائيل كتسمية لتلك القبائل التي كونت مملكتي إسرائيل و يهودا و كتبت العهد القديم من الكتاب المقدس في القرن السابع قبل الميلاد.
هناك و في القدس الأثرية كان أول هيكل يعبد فيه إلاه واحد و يأخذ فيه التوحيد بشكله الحالي، و إن كان الإعتقاد في حياة بعد الموت و حساب ثم ثواب أو عقاب، نعيم أو جحيم أبدي قد عرف في مصر القديمة و دون بشكل رائع في كتاب الموتى قبل ذلك بكثير، بل إن الإعتقاد في إلاه واحد هو أتون الشمس قد بدأ مع إخناتون لكن تميز توحيد بني إسرائيل بميزة جوهرية ، في آخر مراحل تبلور الديانة اليهودية هي رفض بقية الآلهة و بقية القبائل الغير يهودية و قتل كل من يعبد إلاها آخر من بني إسرائيل رجما.
و حد الردة ليس الوحيد المأخوذ من الديانة اليهودية فالإسلام في أغلبه ولد من رحم هذه الديانة في نسختها الأكثر تصحرا أي الحاخامية التلمودية
.ما الجديد الذي أتى به محمد به سوى أنه نشر دينه بالسيف ؟
كانت هذه كلمات البابا إقتباسا عن إمباطور بيزنطي و التي أثارت المسلمين
الذين ثاروا و أحرقوا و قتلوا و اتهموا البابا بالجهل لا يعرفون أن تلك هي الحقيقة المثبتة في الرواية الرسمية للإسلام نفسه، و أن ردت فعلهم دليل آخر على أن جذور الإرهاب عميقة عمق النصوص المؤسسة نفسها. و لكي لا يكون الكلام فعل إنشاء بلا دليل، دعنا نذكر جديدا أتى به محمد غير نشر دعوته بحد السيف.
التوحيد و شهادة أن لا إلاه إلا الله عقيدة يهودية، و نص الشهادة الأول سومري و من سومر جاء إيل إلاه السماء الذي صار نطقه بلسان قحطاني إلاه و من ثمة الله
الصلوات الخمس بتوقيتها الذي نعرفه اليوم معروفة قبل محمد في الدين الصابئي و يعتقد معتنقوه أنه صابي بن شيث بن نوح
الصوم أيضا عبادة يهودية فرضها محمد حين هاجر المدينة و وجد اليهود يصومون عاشوراء و قال نحن أولى بموسى منكم
الحج بكل طقوسه الوثنية بقي تقريبا كما كان قبل الإسلام، و لم يلغى إلا البغاء المقدس لذوات الرايات الحمر، الطواغيت و الطواف بالبيت في عري تام لزوم التطهر من كل آثام الدنيا
فما الجديد الذي أتى به محمد إذا؟
هو قطعا جاء بجديد و لكن يسكنه خلل عميق جعل من الإسلام مشكلة
و للحديث صلة و بقية جد مزعجة
8 تعليقات:
your mastery of the language is remarkable indeed and I do apologize for not being as nimble in commenting in your post in Arabic.
I have a question for you: how do you evaluate the Quran from a purely linguistic point of view. Forget about the content for the time being and let us read your own assessment on the Quran as utter exercise of style.
Also here's a link
http://www.dailymotion.com/video/x313sl_al-risala3_shortfilms
and I'm referring to the "Mounadhara" at the king's court here: your questions have been asked by many, your arguments by as many or maybe even more, you're not the first nor the last one. But if you reject one religion then you must be having the same opinion on Judaism, Christianity or any other religion. I think you don't have a issue with Islam as much as you have one with the concept of religion and faith in general so to speak I'm sure you'll find yourself in Bill Maher's next movie until then I'll be open and glad to read you on my blog
take care
@slaim
i can not see your link just now, but i wil see it and comment it.
i think that i told in my post :
و الأمر طبعا لا يتعلق بالإسلام وحده، فهو و موضوعيا يشترك مع باقي الديانات اليهودية بوراثته لنفس الجينات المسرطنة
i will write a post about :
الإعجاز الغوي أو الأدبي المزعوم في القرآن
welcome and thanks for your comments
@ thanks Imed
تعجبني يا عماد, أما قلي برك آشكون يفهمك
dans votre jugment sur l'islam vous ne prenez que ce que vous voulez et en plus avec une caricature malsaine.. par exemple et ce n'est qu'un exemple entre autre, le hadith que tu porte sure le jeune ce n'est pas lui qui le definit mais seulement un appel a une nouvelle sounna qui est le jeune de achoura le jeune existait bien avan ce hadith .. pour la ressemblance avec les autres religions qui existaient avan lislam ca sera plutot etrange si cette ressemblance n'existait pas et elle est pluto evidente. d'abord l'islam ne va pas reiventer la roue mais pluto la corriiger.. les autres religions etait biaisé et l'islam est venu pour les corriger non pour tout effacer.. l'islam lui meme dit que la croyance en un unique dieu existe depuis que l'homme existe depuis adam alors c'est evident que toutes les religion se ressemble entre elles. dire que l'islam n'a apporte que la conquete est d'une lecture simpliste et tres haineuse... juste un rappel l'islam a apporter l'egalite entre les etre humain dans ces principes .. c'est vrai que l'application reste a desire mais le sujet est les principe dans ce post .. l'islam a ameliorer la condition de la femme il a apporte une philosophie de lumiere en encourageant les science et surtout il a construit une des plus grande civilisation dans une partie desertique de la terre qui a dominé et eclairer l'humanité une bonne partie de l'histoire.. dire que l'islam est fait a la pointe de l'epee est tres simpliste.. citez moi une seule civilisation qui a grandit et sest construit sans guerre, alors les guerre est l'essence meme de la naissance de toute civilisation .. . se referer a la parole du pape comme preuve me fait rire .. une religion qui a tant de masscre a son compte ne peut etre une referene je crois pour vous.. en plsu le chrisatnisme n'a meme pas construit une civilisation.. jesus est parti sans peuple ni civisation.. juste un dernier mot bien sur beacoup de pratiques au nom de l'islam peuvent etre critiuquer.. mais il ne faut pas que l'arbre cache la forret .. l'islam est grand par la civilisation et les grand principes de lumiere ~(bien sur qui reste grand relativement a l'epoque du prophete) qui l'a instauré.. et un petit comseil pour vous sois un peu fier de la civilisation a laquelle vous appartenez tout en etant critique vous pouvez y etre fier je crois..
انت فقط تكرر كلاما عاما غسلوا به أدمغتنا منذ الصغر
لا توجد مساواة في الإسلام
و لا حقوق للمرأة
بل لا إنسانية للمرأة أصلا
و لا تشجيع على العلوم إلا ما يسمونه علوم شرعية
و الحضارة التي قامت فعلا كانت كوزموبوليتانية بإمتياز و لا علاقة لاسلامها وقتها بإسلام اليوم
سأعود لكل هذه النقاط في تدوينات قادمة
هذا النص كان فقط مقدمة مختصرة
permettez moi de vous dire que vous n'avez pas repondu a mes questions.. peut etre apres comme vous le dite mais je doute.. si vous m'accusez que j'ai le cerveau lavé .. portez ce jugement sur vous en premier car votre cerveau est bien lavé mais pluto par nos ennemis qui s'attaque a notre civilisation et qui veulent lui faire la guerre.. moi je defend pas la civilsation des ben laden et des wahabites de larabie saoudite mais la civilisation musulamne qui etai et reste lune des plus influente dans l'histoire de lhomme et ceci est reconnu par les autre avant nous meme par les occidentaux que sans les lumiere de landalousi et du khlifa abbaside il seront dans le moyen age juska maintenant.. .. ALORS LA CIVILSATION ISLAMIQUE EXISTE ET NA PAS BESOIN QUE VOUS CONFIRMEZ SON EXISTENCE OU SON EXCELLENCE. en tout cas ce que j;'ai compris de votre discours est que vous enlevez tout ce qui est bon et que s'est produit sous la banniere de l'islam et vous dites que ca rien avoir avec l'islam.. mais tout ce qui est pas bon est le vrai islam pour vous.. c de la demagogie pure ce que vous faites et vraiement vous devez vous remttre en question si vous croyez que vous partie du clan des rationnels... dire qu'il n y a pas d'egalite dans l'islam est FAUX que dire alors du hadith "pas de difference entre un arabe ou non arabe que part ler bienfaisance". site un seul qui reglemente une difference entre musulman.. si vous allez me dire que l'islam fait une difference entre musulman et non muulman.. je vous fait la remarque que les plus democratique des pays occidentaux font la difference entre leur citoyen et les autres.. c vrai que lislam le fait en fonction de la religion mais la religion en pays musulmans c la citoyenneté..c'est vrai que l'islam n'a pas apporter les droit de la femme de nos jours mais c mentir de lui nier qu'il a consierablemen ameliorer sa condition.. refuter a l'islam les science c renier tout les genies que les a apporet et dont leur livre valai leur poinds en or et QUI SE DECLARE MUSULMAN EN PREMIER avant lislaM il nexistai pas apres lui ils etai des centaine de scientifique .. mois je vois un effet de cause.. je vous ai mis au defi de me citer une seule civilisation qui ne soit pas batti sans guerre et j'attend encore :).. un petit conseil argumente par des faits et non par des chi3arat
PS; je m'excuse pour les faute d'ortograhe
بربي يا أنونيم عرف بنفسك أولا
و ثانيا حتى الأحاديث الي جبتها و ترجمتها غالطة
و ثالثا عمري ما قلت كل شيئ خايب هنا ولا كل شيئ باهي غادي قلت ثمه خلل في الإسلام و هو سبب تخلف امتد لأكثر من ألف سنة
و نعاود ا ثماش لا مساواة و لا عدل في الإسلام، ثمة مسلم و كافر راجل و مرا و عبد و جارية و سبية و قوامة و ولي أمر و لا يؤخذ المسلم بدم كافر و لا الحر بدم عبد
ما بعدناش برشه على شريعة حامورابي أما حامورابي عالأقل ما قالش ربي بعث له جبريل
و مع أني ننتقد اليهودية و المسيحية كيفهم كي الإسلام ، لكن المسيحية في القرون الأولى على الأقل انتشرت بالدعوة و تعذبوا أصحابها موش بالسيف،
هاذي اسلم أو تصبح ذمي يعني تقريبا عبد أو أقتلك ما جاء بيها كان الإسلام
محمد نفسه باش يشجع جماعته قال للهم سترثون كنوز كسرى و قيصر و يقول أحلت لنا الغنائم و لم تحل لأحد من قبلنا
اصبر شوية توه نجيبل لك أدلة في بقية المقالات هاني بديت بحكاية الولادة و الإعجاز العلمي بالأدلة و البراهين، جاوب و ناقش غادي تراه
إرسال تعليق
الاشتراك في تعليقات الرسالة [Atom]
<< الصفحة الرئيسية